官方微博
渦旋壓縮機與往復式壓縮機旋轉和脈沖流相比較
壓縮過程中發生了約2至2½曲軸的旋轉，一個旋轉的旋轉式壓縮機，和一個半旋轉往復式壓縮機相比。滾動放電和吸過程中出現一個完整的旋轉，相比往復式吸氣過程不到半旋轉，比四分之一旋轉往復式放電過程。然而，往復式壓縮機有多個氣瓶（通常，任何地方從兩個到六個），而渦旋壓縮機只有一個壓縮單元。在多個汽缸往復式壓縮機的存在降低了吸氣和排氣的脈動。因此，它是困難的狀態是否經常被一些渦旋壓縮機供應商聲稱，渦旋壓縮機比往復式壓縮機脈動水平較低。更穩定的流量，產量較低的氣體脈動，降低聲音和較低的附加管道的振動，而沒有對壓縮機的運行效率的影響。
渦旋壓縮機與往復式壓縮機閥門相比較
渦旋壓縮機，從來沒有吸氣閥，但根據不同的應用可能會或可能不會有排放閥。使用一個動態的排放閥是在高壓力比應用更突出，典型的制冷。通常情況下，滾動空調沒有一個動態的disharge閥。使用一個動態的排放閥，提高了較廣泛的運行條件下的渦旋式壓縮機的效率，當工作壓力的比例遠高于壓縮機的壓力比內置。然而，如果壓縮機設計，操作單一作業點附近，然后渦旋壓縮機實際上可以圍繞這一點獲得效率是否有沒有動態的排放閥存在（因為有額外的排放流量與排氣閥的存在相關損失以及卸貨港口往往較小放電時）。
渦旋壓縮機與往復式壓縮機效率相比較
渦旋壓縮機等熵效率比一個典型的往復式壓縮機，壓縮機被設計為一個選定的評級點附近時，高。渦旋壓縮機是在這種情況下更有效，因為他們沒有一個動態的排放閥，引入了額外的節流損失。然而，渦旋壓縮機的效率，沒有一個排放閥開始下降相比，在較高的壓力比操作的往復式壓縮機。這是一個所謂的下壓縮比例正排量壓縮機，沒有一個動態的排放閥在高壓操作發生的損失的結果。
對發展CO2制冷劑的操作系統有一個行業的發展趨勢。雖然CO2有沒有消耗臭氧潛能和基本上沒有直接的全球變暖潛能，這是非常難以實現合理循環效率，相比其他傳統制冷劑使用的CO2，加強與大型熱交換器，蒸汽注入選項，擴展等系統，而無需大量支出，以CO2的情況下，出現往復式壓縮機提供更佳的選擇，因為此應用程序設計一個高效，可靠的的的渦旋式壓縮機是很難。
滾動的壓縮過程是容積泵被困流體效率接近百分之百。吸氣過程中創建自己的音量，壓縮和放電過程中，進一步內分開。相比之下，往復式壓縮機留下少量的壓縮氣體在汽缸內，因為它不是活塞觸摸頭部或閥板的實際。然后，從最后一個周期的殘余氣體占有用于吸氣的空間。容量減少（即容積效率）取決于較大幅度的削減發生在出院的比例較高，吸氣壓力，吸氣和排氣壓力。
這樣以來將渦旋壓縮機與往復式壓縮機各性能相比較答案就一目了然了。
閱讀本文的人還閱讀：
作者:德耐爾@德耐爾空壓機 空壓機修訂日期：2011-10-24
本文DENAIR版權所有，未經批準轉載必究。
對此文章有什么疑問，請提交在留言本
(本文由德耐爾空壓機編輯，轉載請注明出處：http://yzjac.com)
